Борьба с коррупцией в россии. "Оборотни в погонах" и антикоррупционные дела

Министерская семья присвоила 14 объектов недвижимости

Московский райсуд Петербурга на стадии предварительного слушания днем 1 марта принял решение о возвращении в прокуратуру уголовного дела зятя бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова , бизнесмена Валерия Пузикова.

Как стало известно «Фонтанке», судья Роман Альский вернул дело о растрате около 10 млн рублей в прокуратуру на основании статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса. Причиной стали найденные нарушения в обвинительном заключении, не соответствующем закону.

Это последний эпизод скандального дела об «Оборонсервисе». Эпизод, который, до приговора, видимо, так и не дойдет.

Эта новость подтверждает то, о чем мы постоянно говорим - Анатолий Сердюков с семейством олицетворяют коррупцию в России, и вся нынешняя государственная машина на эту коррупцию опирается и всеми силами ее защищает.

Дело всей жизни Анатолия Сердюкова и его родственника, Валерия Пузикова , по перекладыванию активов из казны государства в собственный карман началось не вчера. Мы уже писали о том, как в 2003 году фирма Валерия Пузикова получила в собственность активы Фабрики нетканых материалов.

Хочется раз и навсегда развенчать миф о бизнесмене-Сердюкове: никаким бизнесом этот человек никогда не занимался, вся его деятельность - это деятельность по перекладыванию активов государства в собственный карман.

Дмитрий Сухарев

Коррупция и злоупотребления Сердюков

Давайте я объясню и документально докажу, почему дело Сердюкова и «Оборонсервиса» и не могло окончиться иначе, чем пшиком.

Тут же простой вопрос: если украдено так много, а ущерба погашено так мало, то кто же забрал разницу? И почему этот кто-то остаётся в тени?

2. (и это самое интересное) А суперэлитная земля, стоимостью $ 7,4 млн, переходит..

Анастасии Николаевне Зубковой, приемной дочери Анатолия Сердюкова и внучке бывшего премьер-министра России Виктора Зубкова - ближайшего доверенного лица Владимира Путина. Настолько доверенного, что Зубков уже долгие годы возглавляет совет директоров ОАО «Газпром».

Кто же у внучки такого человека будет конфискации проводить?

Теперь давайте посмотрим, а раньше ужасный коррупционер и расхититель Пузиков не подгонял ничего интересного семье путинского доверенного лица?

Документы говорят, что подгонял.

Так в 2012 году транзитом через собственную супругу Валерий Пузиков оформил земельный участок площадью 4255 м2 и дом 573 м2 по адресу Парковая улица, д.37 на Анатолия Сердюкова. Примерная стоимость такого участка 3,6 млн долларов.

А Анатолий Сердюков сразу после начала следствия переоформил их на свою сестру – Наталью Сердюкову.

Смотрим дальше. В 2005 году Валерий Пузиков оформляет участок земли в Сестрорецке на номинального владельца салона красоты «Салон Нефертити» Виктора Смирнова. Директором салона является Зоя Михайловна Зубкова – супруга Виктора Зубкова . В 2006 году на этом участке появляется дом в 263 м2. Уютная дача обретает конечного владельца – непосредственно Виктора Алексеевича Зубкова.

Теперь давайте перейдём к карте (мы сделали всё наглядно и кликабельно) и посмотрим на все эти земельные участки вместе.

К ним примыкает дом самого Анатолия Сердюкова, который находится в том же квартале Сестрорецка. И земельный участок, который каким-то образом перешел от государства в заботливые руки его сына, Сергея Сердюкова.

Получается очень симпатичная усадьба Зубково-Сердюковское общей площадью 21254 м2 в одном из самых живописных и престижных мест под Петербургом. Рыночная стоимость одной только земли - полмиллиарда рублей.

Снова спросим себя: могла ли нынешняя власть не то, что конфисковать, а даже и заговорить об этом имуществе, хоть оно и явно приобретено на украденные из бюджета деньги?

Конечно нет. Вот поэтому и получается такая «черная дыра» между ущербом по делу Оборонсервиса и тем, что компенсировали виновные.

Вот , где расписано, кому и когда переходили участки. Можете сами всё проверить.

Теперь можно взглянуть на «дело Сердюкова», как оно есть: начиная с 2005 года, госслужащий Виктор Зубков, госслужащий Анатолий Сердюков и госслужащий Валерий Пузиков планомерно скупают землю в одном из самых дорогих пригородов Петербурга, используя для этого коррупционные деньги. Когда это вскрывается, «наказывается» только любительница золота и 12-комнатных апартаметов, через которую шла утечка денег «из семьи». Госслужащий Сердюков попадает под амнистию, дело госслужащего Пузикова так не доходит до суда, и вероятность того, что он окажется на скамье подсудимых стремится к нулю, про госслужащего Зубкова – ни одного упоминания.

Фонд борбы с коррупцией официально пересылает все имеющиеся материалы в Следственный комитет и требует, чтобы активы, выведенные на семью Сердюкова-Зубкова, были рассмотрены в рамках дела Оборонсервиса.

За отличное расследование спасибо

Отправил в отставку министра обороны РФ . Главой Минобороны РФ назначен , до этого занимавший пост губернатора Московской области. Об этом глава государства заявил на встрече с теперь уже бывшим главой Подмосковья.

По словам президента, решение об отставке А.Сердюкова принято для "объективного расследования" ситуации, которая сложилась вокруг Минобороны. "Учитывая обстановку, которая сложилась вокруг Министерства обороны, для того, чтобы создать условия для объективного расследования всех вопросов, мной принято решение освободить министра обороны Сердюкова от занимаемой должности", - заявил В.Путин.

Перестановки в Министерстве обороны России прошли на фоне недавнего коррупционного скандала в военном ведомстве. Речь идет о деле "Оборонсервиса" - компании, связанной с Минобороны. Главное военное следственное управление СКР возбудило пять уголовных дел в связи с мошенничеством при реализации недвижимости, земельных участков и акций, принадлежащих ОАО "Оборонсервис". Предварительный ущерб от реализации только восьми объектов недвижимости составил более 3 млрд руб.

По данным следствия, должностные лица Министерства обороны РФ выбирали из имущественного комплекса компании "Оборонсервис" наиболее ликвидные и престижные объекты, участки и акции, в том числе в Москве. Затем, как правило, в эту недвижимость вкладывались огромные бюджетные средства, и после этого имущество продавалось по существенно заниженным ценам аффилированным с компанией "Оборонсервис" коммерческим структурам. При этом многие объекты недвижимости покупались за счет денежных средств, похищенных у самого же "Оборонсервиса".

Обыски по этому делу прошли 25 октября. По некоторым данным, А.Сердюков лично присутствовал при обысках. Позднее в этот же В.Путин провел встречу с А.Сердюковым, поручив ему обеспечить полное взаимодействие со следствием по делу "Оборонсервиса".

Ранее эксперты уже предполагали, что дело "Оборонсервиса" может привести к отставке А.Сердюкова. "Я не исключаю, что это операция нацелена на то, чтобы убрать Сердюкова. Он один из самых непопулярных министров в команде президента Владимира Путина. Мне кажется, что у Кремля кончилось терпение", - заявил ранее в интервью РСН бывший начальник пресс-службы Минобороны Виктор Баранец.

Добавим, в связи с тем, что С.Шойгу переходит на работу в Минобороны, в Подмосковье будут проведены досрочные выборы губернатора. Они назначены на сентябрь 2013г. Сам С.Шойгу признался, что решение о назначении главой Минобороны стало для него полной неожиданностью.

Коррупция держит оборону

Следственной группе запретили разрабатывать экс-главу Минобороны Анатолия Сердюкова по делу «Оборонсервиса», утверждает источник «Газеты.Ru», близкий к следствию. Нынешняя активная антикоррупционная кампания может быть, как новой стратегией по обеспечению себе вождистского имиджа, так и началом внутри власти, рассуждают эксперты. Никаких следственных действий в отношении бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова не планируется, сообщил «Газете.Ru» источник, близкий к следствию по делу «Оборонсервиса».

«Когда ребята, которые брали Васильеву (Евгения Васильева – фигурантка дела «Оборонсервиса») спросили у начальства: ну, а как Сердюков? Давайте с ним работать. Было чётко сказано: всё, остановитесь . Ничего больше не будет. Вам же говорили, у нас не 1937 год», – сообщил источник. Собеседник «Газеты.Ru» намекнул, что у следствия есть доказательства причастности экс-министра к уголовному делу. Ранее о том, что «1937 года» ждать не следует, говорил президент России , комментируя судьбу отставленного министра обороны.

25 октября в холдинге «Оборонсервис», подотчётном Минобороны, прошли обыски по делу о мошенничестве. Самым громким стал обыск у Евгении Васильевой , возглавлявшей департамент имущественных отношений. У неё были изъяты антиквариат , драгоценности и 3 млн . рублей. Буквально спустя несколько минут, у Васильевой появился министр Сердюков , причём источники утверждали, что их объединяют далеко не служебные отношения. Спустя несколько дней, по обвинению в мошенничестве был задержан, а потом арестован глава ОАО «Славянка» Елькин . Из банковских ячеек, принадлежавших его сообщнице, изъято около $5 млн . и 130 млн. рублей . Фактически Елькин руководил всем ЖКХ Минобороны.

В ноябре интенсивность проверок и вновь заведённых уголовных дел продемонстрировала, что санация Минобороны приобретает размах настоящей кампании по выявлению коррупционеров. 2 ноября Генпрокуратура внесла представление министру энергетики в связи с неэффективным расходованием бюджетных средств, выделенных на модернизацию энергосистемы страны. 8 ноября МВД объявило о возбуждении уголовного дела по факту хищения бюджетных 93,3 млн. рублей , выделенных для обслуживания и страхования объектов для саммита АТЭС. В деле фигурируют глава дальневосточной дирекции Минрегиона Олег Букалов и бывший замглавы Минрегиона Роман Панов . Поледний был арестован 10 ноября, а Букалов 20 ноября ушёл в отставку. На следующий день после скандала с АТЭС, МВД отчиталось о выявлении хищения 6,5 млрд. рублей при реализации программы ГЛОНАСС «Российскими космическими системами». 12 ноября генконструктор ГЛОНАСС Юрий Урличич был уволен с должности генерального конструктора . Не обошла Генпрокуратура и здравоохранительное ведомство: проверка выявила, что чиновники Минздрава намеренно завысили стоимость госконтракта по программе борьбы с ВИЧ.

Госпропаганда

Федеральные телеканалы заново открыли тему взяточников и «осваивания» бюджета: на смену медведевскому ужесточению антикоррупционного законодательства пришли аресты и уголовные дела в федеральных агентствах и министерствах. На Первом канале единоросс Андрей Макаров в своей авторской передаче «Свобода и справедливость» объявляет о «десятках миллионов рублей, да что там рублей – долларов», принадлежащих недавним «неприкасаемым» и попавших в сюжеты новостных передач. «Как будто взглянули на другую сторону Луны», – заявил Макаров о расследованиях в отношении «Рособоронсервиса», «Российских космических систем» и саммита АТЭС. Его гостям, в основном депутатам и журналистам, был задан вопрос: действительно ли началась реальная борьба с коррупцией? А телеканал НТВ в субботний прайм-тайм сравнивал с «рогом изобилия», который сыплет фактами коррупции в Минобороны.

Главный государственный пропагандист на телевидении журналист ВГТРК Аркадий Мамонтов в рамках проекта «Специальный корреспондент» показал 14 ноября целый фильм о коррупции в «Оборонсервисе». «Началась жёсткая и бескомпромиссная борьба с коррупцией. Эта операция готовилась давно, несколько лет», – бескомпромиссно заявил Мамонтов в начале передачи. В фильме была продемонстрирована 13-комнатная квартира в Молочном переулке, в которой проживала Васильева . При этом автор не стал упоминать тот факт, что в этом же доме живёт и Сердюков .

Впервые экс-министр был упомянут в эпизоде о реконструкции компанией «Славянка» штаба российского в Севастополе. Только затем Мамонтов заметил, что задержанные по делу «Оборонсервиса» «стали говорить о том, что выполняли приказы Сердюкова». После этого обстрел ведётся почти исключительно по бывшему министру обороны: речь идёт о даче на Черноморском побережье в заповедной зоне для мужа сестры Сердюкова.

Об этом рассказывают активисты «Экологической вахты по Северному Кавказу» , ранее призывавшие обратить внимание на «дворец Путина», и «дачу Ткачёва» на Черноморском побережье – об этих скандалах в передаче Мамонтова не упоминалось. В дальнейшем Мамонтов ещё не раз упомянёт Сердюкова, намекая на коррупционные схемы.

«Оборотни в погонах» и антикоррупционные дела

Второй срок Владимира Путина тоже начинался с громкого антикоррупционного дела «оборотней в погонах». Тогдашний глава МВД Борис Грызлов пообещал, что это дело будет только началом крупной антикоррупционной кампании, но её не последовало. В рамках того дела был осуждён на 20 лет Владимир Ганеев, начальник Управления безопасности МЧС в ранге заместителя главы ведомства . Вместе с ним были осуждены следователи МУРа, которые занимались рэкетом и шантажом предпринимателей. Следующим громким скандалом стал арест замминистра финансов Сергея Сторчака. Его обвинили в покушении на хищение денежных средств из госбюджета в особо крупном размере и посадили в СИЗО. Но его вину не доказали, а спустя 11 месяцев выпустили из тюрьмы и восстановили в должности.

Самым громким антикоррупционным делом президентства стало дело о казино в Подмосковье. По данным Следственного комитета, их крышеванием занимались подмосковные прокуроры во главе заместителем прокурора Московской области Александром Игнатенко. Но в настоящее время аресты всех фигурантов «игорного дела» признаны незаконными, и общее мнение наблюдателей – дело разваливается .

Запрос общества и ответ власти

По данным Левада-центра, 80% россиян считают коррупцию одной из главных российских проблем, а фонд «Общественное мнение» приводит данные мартовского опроса, в котором 44% респондентов в считают, что уровень коррупции повышается , и ещё 43% не заметили положительных изменений. Мнение жителей сёл небольших городов, обычно кардинально отличающееся от москвичей, в вопросе коррупции совпало. В аналитическом докладе сотрудника Левада-центра Дениса Волкова «Протестное движение в России в конце 2011-2012 гг.: истоки, динамика, результаты» коррупция, наряду с произволом исполнительной и судебной власти, называется в качестве одной из причин политизации гражданских активистов. Именно с включением в политические процессы людей, которые ранее не интересовались политикой, связывают многочисленность уличных протестов последнего года.

Сам Волков объяснил «Газете.Ru», что социологи стали связывать негативные стороны власти с президентством, хотя ранее этого не было. «Буквально пару месяцев назад около половины россиян стали приписывать ответственность за отрицательные стороны власти. Мы тогда предположили, что следует ждать громких шагов. И уже спустя неделю президент делал выговоры министрам», – напоминает социолог. «Может быть, в этом контексте следует воспринимать последние действия, чтобы переложить ответственность за коррумпированность: сразу понятно, кто на самом деле виноват», – комментирует Волков последние коррупционные разоблачения.

Пиар или новая политика?

Антикоррупционная кампания в отношении непопулярного министра обороны была обречена получить поддержку граждан страны. Более половины россиян (56%) положительно отнеслись к решению Путина снять Сердюкова с поста министра обороны, поскольку считают, что он был «замешан в воровстве и коррупции» . Об этом свидетельствуют данные опроса ФОМ, проведённого 11 ноября. «Долгие годы репутационный ущерб, наносимый элите уровнем коррупции в стране, не трансформировался в прямую угрозу власти и лично президенту. Теперь ситуация изменилась, поэтому изменилось отношение к проблеме и у руководства страны. Я считаю, новый антикоррупционный курс власти, продиктованный , имеет системный характер. Мы это видим по жёсткому и быстрому принятию решений и кругу лиц, которые попали в сферу внимания органов дознания. Я думаю, кампания будет продолжаться ...

Давайте вспомним недавний опрос ФОМ, из опубликованных данных следует, что большинство россиян восприняли новый курс власти по борьбе с коррупцией как системный», – сказал «Газете.Ru» гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций . Глава Института социально-экономических и политических исследований и советник замглавы администрации президента Вячеслава Володина Дмитрий Бадовский считает, что правящему классу предлагают новые правила игры .

«Деятельность правоохранительных органов в отношении целого ряда министерств и федеральных агентств нельзя рассматривать вне расследований в Госдуме в отношении депутатов и перспектив принятий законопроектов о контроле над расходами чиновников, и законопроекта, запрещающего чиновникам владеть активами за рубежом, – всё это укладывается в общую логику, смысл которой в усилении », – отмечает Бадовский. Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин также считает, что для привлечения к ответственности экс-министра обороны потребуется политическая воля, и она может быть проявлена в ближайшее время. «Путин приступил к исполнению предвыборных обещаний, – говорит Мухин. – Мне кажется, что логика событий подталкивает участников событий к обсуждению вопроса привлечения к ответственности Сердюкова. Перспективы открытия в отношении бывшего министра высоки».

Член оппозиционной «Лиги избирателей» и политолог Дмитрий Орешкин не соглашается с Мухиным. «Просто кончилось время цельной путинской элиты. Мы вступили в новую фазу конфликтов внутри элиты. Одни группы ведут борьбу против других и для этого используют коррупционные дела», – заключает эксперт. Он не верит, что высокопоставленных чиновников ждёт преследование. «Вспомним о коррупции (экс-мэр Москвы Юрий Лужков. – «Газета.Ru») или Зязикова (экс-глава Ингушетии Мурад Зязиков. – «Газета.Ru»). И что? Про Ингушетию при Зязикове говорили, что она погрязла в коррупции. И где же посадки, как говорил Путин. Зязикову нашли место», – отмечает Орешкин. Он уверен, что коррупционные дела будут использоваться для дискредитации оппонентов из других властных группировок.

Путин ищет новые способы быть опасным для элиты , считает директор Фонда эффективной политики Глеб Павловский. «Путин, если он не опасен для истеблишмента, значит, не интересен в качестве и защитника для них. Прежний подход Путина к управлению элитами, так называемая политика «стабильности» или «управляемой демократии», предполагала сильный ресурс популярности у электората, поэтому он мог выступать арбитром в конфликтах элиты. Но к третьему сроку его популярность снизилась, и он ищет новые способы управления чиновниками», – объясняет «Газете.Ru» долго работавший с Кремлём политтехнолог. «Ясно, что в верхах идёт борьба, но она шла всегда, а сейчас впервые стало заметно перемещение границ, меняется влияние, появились первые проигравшие. Мы видим фиксированный уровень атак, то есть под следствие попадают чиновники не выше замминистра», – отмечает Павловский.

Депутат-единоросс Александр Хинштейн, написавший книгу об « », в нынешней ситуации не находит аналогий с антикоррупционными кампаниями прошлого. «Никакого сравнения. В деле оборотней в погонах не было никакой политической или медийной составляющей. Более того, это дело стало возможным только потому, что руководство тогда не представляло последствий», – сказал Хинштейн.

Недавно Госдума в третий раз отклонила инициативу КПРФ о возбуждении парламентского расследования «нарушений финансовой дисциплины» в Министерстве обороны, когда его возглавлял Анатолий Сердюков. В то же время в медиапространстве появляется все больше публикаций, обеляющих амнистированного экс-министра. «Русская планета» разбиралась, почему это происходит, и действительно ли коррупционный блокбастер с Сердюковым и Васильевой в главных ролях закончился хеппи-эндом.

Как черное сделать белым

В последнее время по интернету гуляют восторженные панегирики, оправдывающие все действия Анатолия Сердюкова на посту министра обороны. Причем эту псевдоаналитику выдают не только стесняющиеся выступать под настоящими именами сетевые ура-пропагандисты, но и отдельные издания и эксперты. Суть их умозаключений сводится к тому, что коррупционный скандал в военном ведомстве был неким отвлекающим маневром, позволившим Сердюкову, этакому «Джеймсу Бонду под прикрытием», героически под носом у американцев и «пятой колонны» реформировать нашу армию, а Шойгу якобы остается лишь пожинать плоды преобразований. Сам Анатолий Эдуардович, мол, достоин за успешную «тайную операцию» как минимум звезды Героя.

В беседе с РП военный эксперт Владислав Шурыгин согласился с тем, что сегодня развернута заказная кампания по улучшению имиджа одиозного экс-министра. Ее цель - помочь Сердюкову вернуться «если не в политику, то хотя бы, что называется, в обойму». Напомним, сейчас «эффективный менеджер» прозябает в кресле руководителя ОАО «Федеральный исследовательский испытательный центр машиностроения», а в июле этого года не «воздержался» от бизнеса и вошел в состав учредителей девелоперской компании с гламурным названием «Ордынка, 40».

«У всех, кто имеет отношение к армии, нет ни малейших иллюзий по поводу истинного места Сердюкова в российской истории, - продолжает Шурыгин. - Был разрушен целый ряд даже не жизненно важных, а определяющих функционирование армии структур. Было практически развалено военное образование, и сейчас у нас образовалась громадная дыра в преемственности поколений кадров, дикий некомплект офицеров младшего звена. Военные училища три года подряд практически не набирали курсантов. В ходе реформ были уволены десятки тысяч молодых высокопрофессиональных офицеров с боевым опытом и блестящими показателями службы. Уволены только потому, что требовалось нарисовать нужные проценты в отчетах».

Сегодня, по словам эксперта, государство тратит миллиарды, чтобы преодолеть разрушительные результаты сердюковских реформ, а многие из них просто непреодолимы.

А ведь есть еще и «не боевые», косвенные последствия сокращений, не учитываемые официальной статистикой. Никто не считал, сколько офицеров и прапорщиков, в один миг выброшенных на гражданку, спились от обиды и безработицы, сколько гарнизонных мальчишек потерялись в жизни, утратив мечту о продолжении династии.

Не одинокий волк

Учитывая масштаб и широту охвата преступных реформ, становится понятным, что, очевидно, не только Сердюкову на руку развернутая PR-кампания, «отстирывающая» его имидж. Заинтересована в ней и власть. Ведь экс-министр действовал не в вакууме: его окружали военачальники Генштаба, его инициативы «подмахивала» Госдума, он подчинялся напрямую президенту. По меньшей мере странным выглядит тот факт, что невзрачному бывшему продавцу мебели удалось убедить всех этих вполне компетентных и опытных людей, что между разрушением и реформированием можно поставить знак равенства.

«Говоря о Сердюкове, нельзя забывать и о его правой руке, о том, кто помог этому некомпетентному и недалекому человеку превратиться в настоящего монстра: о начальнике Генштаба Николае Макарове. Именно он был автором многих инициатив, которые подхватывал Сердюков», - продолжает Шурыгин. По его словам, генерал армии Макаров, помимо прочего, некогда «сам себе присвоивший звание Героя России» за несуществующие заслуги в войне с Грузией, сегодня стал нерукопожатным и, будучи пенсионером, ведет замкнутый образ жизни.

Николай Макаров и Анатолий Сердюков (слева направо) во время встречи с президентом РФ Владимиром Путиным. Фото: Алексей Дружинин / ТАСС

В то же время, несмотря на кадровые решения Шойгу, в Минобороны осталось немало военачальников, служивших и до, и после Сердюкова. Например, это «долгожитель» Генштаба, длительное время возглавляющий воспитательные структуры, статс-секретарь - заместитель министра обороны, генерал армии запаса Николай Панков, замминистра Татьяна Шевцова, курирующая социальный блок, начальник Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба генерал-полковник запаса Василий Смирнов. Последний, кстати, в бытность Сердюкова министром, выполняя приказ, пачками увольнял офицеров и прапорщиков, а сейчас с тем же успехом решает проблемы кадрового дефицита. Остается надеяться, что с принципами у этих заслуженных людей все в порядке и при Сердюкове, они служили, что называется, стиснув зубы.

Почему министр споткнулся?

Если принять логику, что Сердюков правильно реформировал Вооруженные силы, ничего не знал о коррупции среди подчиненных, за что и был заслуженно амнистирован, то резонно возникает вопрос о необходимости его отставки. Обелители объясняют ее местью оборонщиков и генералов старой формации, коим «прогрессивные преобразования» Сердюкова были как кость в горле. Президент Института национальной стратегии, политолог Михаил Ремизов подтвердил РП, что в отставке министра действительно был заинтересован целый альянс групп влияния среди спецслужб, оборонно-промышленного комплекса, администрации президента. Однако об их противоречиях с Сердюковым, скорее, стоит говорить как о конфликте интересов.

Недавно открывшиеся громкие дела Хорошавина и Гайзера проливают свет на очевидно существующую иерархию, отличающую региональные элиты от верхушки федеральной элиты, к которой принадлежал Сердюков. Тем не менее во всех громких коррупционных разоблачениях движущей силой всегда выступает сочетание двух факторов - внутриэлитных конфликтов и реальной борьбы государства с коррупцией. Развивая мысль эксперта, остается с сожалением предположить, что, не возникни высокопоставленные интересанты в этих громких делах, все «герои нашего времени» и дальше продолжали бы доблестно служить карману на государственных постах.

Александр Хорошавин, подозреваемый в получении взятки в особо крупном размере, в Басманном суде. Фото: Михаил Почуев / ТАСС

Прекращение «дела Сердюкова» Ремизов связывает с тем, что заинтересованные в его отставке группы влияния достигли нужного результата. Как значимый игрок, как аппаратная сила Сердюков сошел со сцены, и этого оказалось вполне достаточно. А свое отношение к мнению общества власть в данном случае еще раз красноречиво продемонстрировала.

А ведь если не добиться справедливости, то хотя бы усложнить жизнь одиозному экс-министру можно было и в рамках прекращенных амнистией дел, уверен эксперт Центра научной политической мысли и идеологии (Центр Сулакшина), кандидат юридических наук Александр Гаганов. «Во-первых, можно было бы обжаловать в суде действия следователей, прекративших уголовное дело в отношении Сердюкова, - поясняет эксперт. - Во-вторых, в порядке административного или конституционного судопроизводства обжаловать в суде само постановление Госдумы об амнистии, в соответствии с которым стало возможным освобождение от преследования Сердюкова по амнистии (прецеденты были). В-третьих, теоретически существует возможность привлечения Сердюкова к ответственности по новым эпизодам, если таковые появятся в рамках возбужденных уголовных дел, связанных с его деятельностью». Дело за малым - найти интересанта этих замечательных мероприятий, и желательно посолидней.

Закон о запрете парламентских расследований

Пожалуй, наиболее ярко стремление власти стереть Сердюкова и Васильеву из народной памяти проявилось в трех тщетных попытках депутатов-коммунистов инициировать парламентское расследование «грубых нарушений финансовой дисциплины в Министерстве обороны в 2010–2012 годах».

В своем обращении к председателю Госдумы Сергею Нарышкину депутаты, среди прочего, указали и такой повод к расследованию: наличие «материалов, находящихся в производстве следователей Следственного комитета РФ, "второй волны" уголовных дел по "Оборонсервису", которые насчитывают 34 эпизода преступной деятельности, ущерб от которых составляет 16 (!) миллиардов рублей».

Среди целей расследования его инициаторы назвали «выявление причин и условий, способствующих фактам грубого нарушения финансовой дисциплины в Министерстве обороны РФ. Оказание содействия правительству РФ в устранении этих обстоятельств, в создании таких условий работы оборонного ведомства, которые не позволяли бы будущим министрам допускать подобные злоупотребления и бесхозяйственность», а также «информирование общества о действительной роли бывшего министра обороны в грубых нарушениях финансовой дисциплины в оборонном ведомстве и об обстоятельствах, которые этим нарушениям способствовали», добавив, что «на сегодня интерес избирателей к этой проблеме не остыл, и ее замалчивание граждане называют в ряду главных упреков, предъявляемых действующей власти».

Собрав 93 необходимых подписи под обращением, коммунисты на третий раз довели инициативу до обсуждения на пленарном заседании. Рассмотрение проходило вечером в пятницу, в последний день перед региональной неделей. Доклад с предчувствием обреченности делал депутат от КПРФ Николай Коломейцев. Оппонировал ему блестящий софист, единоросс, председатель комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин. Опытный юрист, выпускник того же прославленного факультета, который годами позже закончил и Сердюков, Плигин обратил внимание на наличие, по его мнению, некорректных формулировок в обращении. Особенно резануло слух парламентария словосочетание «преступная группа». Хотя, наверное, всем было очевидно, что коммунисты взяли его не с потолка, а именно из материалов уголовного дела.

Николай Коломейцев на пленарном заседании Государственной думы РФ. Фото: Станислав Красильников / ТАСС

Хотя выступившие затем представители ЛДПР и «Справедливой России» поддержали инициативу парламентского расследования, Плигин был непреклонен. «Реки не повернутся вспять, если мы возбудим это парламентское расследование», - оставалось риторически воззвать Коломейцеву. Но позиция доминирующей в Госдуме «Единой России» из разряда «врач сказал в морг, значит, в морг» была непоколебима. Плигин позволил себе даже успокоить расстроенного Коломейцева: мол, не надо волноваться, «боеспособность армии в течение последних лет повышалась, и происходило это на протяжении последнего десятка лет». Тем самым, вопреки мнению военных экспертов, уважаемый единоросс как бы подтвердил, что и при Сердюкове «боеспособность повышалась». Действительно, к чему тогда проводить расследование, отвлекать депутатов от важной работы?

«Дума в очередной раз продемонстрировала нежелание исполнять контрольные функции, которые ей предписаны», - посетовал в беседе с РП депутат-коммунист Юрий Синельщиков, готовивший материалы к парламентскому расследованию. По его словам, такие расследования не проводились уже много лет. Как известно, последний раз депутатская комиссия расследовала причины и последствия аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. «Что примечательно: когда у нас не было закона о парламентских расследованиях, они проводились регулярно, по самым разным резонансным поводам. А сегодня, когда закон есть, возбудить парламентское расследование стало крайне затруднительно», - отметил депутат.

Синельщиков подчеркнул, что работа депутатской комиссии по расследованию финансовых махинаций в Минобороны помогла бы выявлению причин и условий, при которых они стали возможны, послужила бы поводом к принятию новых законов, рекомендаций правительству, позволивших исключить коррупционные схемы в будущем. При этом у следственных органов такие полномочия просто отсутствуют.

«Лично у меня сложилось убеждение, что власть делает все, чтобы общество забыло Сердюкова и Васильеву как страшный сон, - рассуждает Синельщиков. - Сегодня в тени остается вопрос: кому именно продавались по заниженным ценам наиболее дорогостоящие объекты недвижимости Министерства обороны? А это очень большие люди, политики, очень крупные и известные в стране чиновники или их родственники. И, если бы мы провели парламентское расследование, список этих людей был бы оглашен. Нужно ли это сегодня исполнительной власти? Наверное, нет. Но стране, обществу знать истину, безусловно, необходимо».

Кроме того, Синельщиков рассказал, что пытался провести собственное депутатское расследование. И ему удалось установить, что существует еще шесть приговоров, так или иначе касающихся деятельности Сердюкова на посту министра, которые уже вступили в силу. Однако суд, ссылаясь на их секретный статус, не дает возможности ознакомиться с ними даже по депутатскому запросу. А между тем в производстве находится еще тридцать дел, тоже не известных широкой общественности.

По словам парламентария-коммуниста, вызывает по меньшей мере недоумение и тот факт, что нигде в полном виде не были опубликованы ни приговор Васильевой, ни постановление о прекращении дела в отношении Сердюкова.

Тем не менее Синельщиков убежден: точка в истории одиозного экс-министра и его бывшей подчиненной еще не поставлена. Он сообщил, что недавно уполномоченный по правам человека Элла Памфилова обратилась в правительство с инициативой провести схожее расследование махинаций в Минобороны. Правда, по мнению депутата, работа правительственной комиссии из-за ее зависимого статуса будет менее эффективной, чем могла бы быть в случае парламентского расследования. Но и это можно считать шагом вперед. «Рано или поздно истина во всей полноте откроется. Процесс можно затормозить, но выбросить этот безобразный эпизод из истории нашего государства не получится», - уверен Синельщиков.

А неравнодушным к собственной стране гражданам, пожалуй, остается уповать на нынешнюю эпоху небывалого ускорения всех общественно-политических процессов. В этом свете надежда на то, что Анатолий Сердюков все же вернется на скамью подсудимых, становится все более осязаемой.